PFAS評価書に「疑義」 市民団体が指摘、参照論文を大幅差し替え – 朝日新聞
発がん性の証拠は限定的、ないし不十分」などと述べていた。 これに対し、認定NPO法人「高木仁三郎市民科学基金」のメンバーが記者会見し、当初の文献リストに …
PFAS評価書に「疑義」 市民団体が指摘、参照論文を大幅差し替え：朝日新聞
健康影響が懸念される有機フッ素化合物（総称PFAS（ピーファス））をめぐり、内閣府食品安全委員会が昨年6月に公表した評価書について、「作成の過程に疑義がある」とするリポートを市民団体がまとめ、3日公…
www.asahi.com
国のＰＦＡＳ評価、参考文献７割差し替え ＮＰＯ法人検証「合理性欠く」 – 琉球新報
ＰＦＡＳを専門で研究する原田浩二京都大准教授らから、科学的知見に基づく助言を受けた。 食品安全委員会の評価書は、１日に摂取する許容量はＰＦＯＳとＰＦＯＡそれぞれ「 …
国のPFAS評価、参考文献7割差し替え NPO法人検証「合理性欠く」
国のPFAS評価、参考文献7割差し替え NPO法人検証「合理性欠く」 - 琉球新報デジタル
ryukyushimpo.jp
